《红楼梦》的作者是谁？可能这个问题本身就容易被人误解而责难。
《红楼梦》的作者不是曹雪芹么？小学生都知道的事还用问？
问题是这个答案如今有很多争议，以至于众说纷纭。
关于曹雪芹是不是《红楼梦》的作者，君笺雅侃红楼经常会遇到质疑的声音。
要么讽刺：先弄清楚作者是谁？
要么质疑：谁说《红楼梦》作者是曹雪芹。
要么否定：《红楼梦》作者不是曹雪芹，而是某某某……
这些相似的问题层出不穷，究竟应该如何认知《红楼梦》的作者问题，非常有必要，且当务之急！
君笺雅侃红楼认为，阅读《红楼梦》一定要基于原文的线索进行解读。要有的放矢，才能合理推测。
虽然“多歧为贵”，不表示可以随便加入与原文无据可考的自我猜想和演绎。
比如，君笺雅侃红楼坚持认为林黛玉最终绝不可能死在贾家，而是与贾探春一同被外嫁去了海外异国为王妃，并很快泪尽而亡死于八月中秋。
证据就是在原文中找到的。
一，香菱与冯渊有三日婚约，却被薛蟠抢走。薛蟠字文龙，号呆霸王，有帝王之意。
二，林黛玉判词图画“四株枯木，木上悬着一围玉带”，玉带是皇权象征。蟒袍玉带也是皇权赐予。玉带包围枯木，表明林黛玉被迫嫁作王妃死去的事实。
三，潇湘馆和有凤来仪，结合潇湘妃子，证明林黛玉嫁作王妃。贾宝玉也说林黛玉“做了一品夫人，病老归西”。一品夫人也是帝王贵妃的品级。
四，贾探春给林黛玉取名潇湘妃子，典出“娥皇女英”姐妹同嫁，预示日后她与黛玉就是二女同嫁一夫。
五，群芳夜宴掣花签，是众人的姻缘伏笔。
林黛玉的芙蓉花签，莫怨东风当自嗟，是昭君出塞故事，代表远嫁为王妃。
贾探春的杏花签，日边红杏倚云栽，还是嫁为王妃。
六，晴雯被王夫人撵走后死去。林黛玉的《折足雁》酒令，《葬花吟》《题帕三绝》《五美吟》《桃花行》《柳絮词》都表明她将远嫁离开贾家后死去。
七，林黛玉说自己喜欢“留得残荷听雨声”，正是李商隐离开表舅家里，路上思念两个表兄弟，又前途未卜时所作……
结合以上线索，才能确立林黛玉最终是离开贾家，远嫁而去后死去。
所有论点，都要讲究原文的证据。
闲言少叙，再说回《红楼梦》作者，君笺雅侃红楼认为就是曹雪芹，无可争议。
原文第一回就白纸黑字作了明确的描写。
（第一回）从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。
曹雪芹“披阅十载增删五次”，最终完成了《红楼梦》这本书，被题名为《金陵十二钗》。
这段描写，要分辨出其中的“一真二假”。
“披阅十载增删五次”属于“打马虎眼”。
作者在暗示整个故事的原型是依据一个《石头记》的故事“改编”而来，属于二度创作。
这就像王实甫改编《莺莺传》为《西厢记》，汤显祖改编明初话本《杜丽娘慕色还魂》为《牡丹亭》。
问题是《石头记》在哪里？石头又在哪里？谁也不知道。
就像老人讲故事，好多都是“曾经……”
所以，“披阅十载增删五次”是真，但《石头记》的神话故事则是假。代表作者的创作。
同样是“假”的还有作者“假名”。
原文写空空道人摘抄了《石头记》后顿悟，由道入僧改为《情僧录》，又经过吴玉峰题名《红楼梦》，东鲁孔梅溪改为《风月宝鉴》，最终到了曹雪芹手里。
那么，空空道人是谁？吴玉峰是谁？孔梅溪又是谁？曹雪芹是谁？纠结这个问题，就又被骗了。
空空道人是道家。
情僧是佛门。
孔梅溪是东鲁儒家。
他们代表了儒释道三家的《红楼梦》故事核心思想。
“吴玉峰”就是“没有大荒山无稽崖青埂峰下的女娲补天石”，说明故事都是作者杜撰的。
如此一来，曹雪芹“披阅十载增删五次”就是原创作者的结果再无争议。
甚至他已经告诉读书人，别的名字都是障眼法。“吴玉峰”题名的《红楼梦》才是真名。因为吴玉峰是“无玉峰”，那么之前的故事自然都是“假”，只有《红楼梦》才是真。
所以，《红楼梦》的故事是曹雪芹原创无疑，只是假托了他人来打马虎眼。
这也不奇怪。明清的文化氛围，小说家还不如剧作家的地位，不入流也羞于启齿。
其实，别说《红楼梦》的作者，就是四大名著其他三部的作者，当时也都是不署名。
如今四大名著的作者署名，基本都是清末民初的事。也不是没有学术争议。不提。
讲清楚了《红楼梦》作者就是曹雪芹，回头再说为什么还有人争议曹雪芹是不是《红楼梦》作者的问题。其实是另一个问题：
曹雪芹是谁？
这就像《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生，至今也不知道是谁，曹雪芹同样也充满了“争议”。
读书人质疑曹雪芹，其实是质疑曹雪芹是不是江宁织造曹家子。是对胡适和周汝昌等先生提出的《红楼梦》故事为曹家故事质疑。
但对曹雪芹的身份质疑，没必要否认《红楼梦》作者是曹雪芹。书中既然白纸黑字写明曹雪芹是最终作者，就不能随便否定。
质疑者可以拿出证据，证明曹雪芹是不是江宁织造曹家后人。但与《红楼梦》作者署名曹雪芹无关。两码事，也不影响读书。
君笺雅侃红楼认为，曹雪芹就是《红楼梦》的署名作者。至于是否是江宁织造曹家后人，要交给相关的学术专家去研究。就个人观点，并不认为《红楼梦》是江宁织造曹家故事传记。仅此而已。