曹寅写的《红楼梦》,怎么变成曹雪芹曹頫胡适造

开篇直截了当说明一下,曹寅就是《红楼梦》的真正作者。

他名下的文学功绩为奉康熙之命,主持编辑刊刻《全唐诗》《佩文韵府》,同时领内务府帑银行商。

美国汉学家史景迁专门写了一本《曹寅与康熙:一个皇帝宠臣的生涯揭秘》,研究曹寅和康熙那些千丝万缕的亲密往来。

“红学”研究里,基本上也公认小说里写的曹家家事。也只有跟帝王康熙无比亲密的曹寅,才有独一无二,旷古绝今的君臣关系。熟悉皇家的一切,又富贵逼人,衣食住行写得出《红楼梦》那般奢华。很多细节,能够一一对应。

我们按年代来看:

袁枚(生于1716-卒于1797)《随园诗话》: 康熙间,曹练亭为江宁织造。其子雪芹撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛。明我斋读而羡之。

梁恭辰(生于1814年-?)《北东园笔录》: 此书全部中无一人是真的,惟属笔之曹雪芹实有其人,然以老贡生槁死牖下,徒抱伯道之嗟。身后萧条,更无人稍为矜恤。则未必非编造淫书之显报矣。

陈其元(生于1812—卒于1881)《庸闲斋笔记》: 此书乃康熙年间江宁织造曹楝亭之子雪芹所撰。

叶德辉(生于1864-卒于1927年)《书林清话》: 今小说有《红楼梦》一书,其中宝玉,或云即纳兰。是书为曹寅之子雪芹孝廉作,曹亦内府旗人。以同时人纪同时事,殆非架空之作。

大家看看,《红楼梦》诞生之后,整个清代的文人,都觉得作者“雪芹”要么是曹寅本人,要么就是曹寅的儿子。历来各界认识的猜测都很一致。直到近百年突然变出一个孙子曹雪芹,又名曹霑来。

这个孽,就是胡适造的。因为胡适的考证,近百年来,统一把《红楼梦》作者说成子虚乌有的曹雪芹,认定他是曹寅的孙子。

胡适这人,号称“大胆假设,小心求证”,其实也就是忽悠人罢了。胡适就是被袁枚的说法影响,沿着这条路找证据。

1921年12月,胡适终于写好了《红楼梦考证(改定稿)》,在这本“学术大作”里,胡适依据杨钟義的《雪桥诗话》中,“雪芹为楝亭通政孙”这句话,把曹雪芹定为曹寅之孙。

杨钟義《雪桥诗话》那句判断,又是根据敦诚《四松堂集》的一个贴笺,贴笺写着:“雪芹曾随其先祖寅织造之任。”

问题来了,《四松堂集》原抄本中是没有这句话的。“贴笺〞也就是另外拿个纸条,做研究的时候补注写的。

这可把红学家们折腾几十年,怎么推算,这曹雪芹都出生在曹寅死后啊?一个死人,他的孙子还怎么“随其先祖寅织造之任〞?难不成抱着骨灰坛子吗?荒谬至极。

也就是说,最早是袁枚说是曹寅的儿子雪芹写的。从他开始,都说曹雪芹是作者。直到胡适进一步瞎猜,儿子变成了孙子。

曹寅有两个儿子。长子曹颙、继子曹頫。

曹颙(生于1689年—卒于1714年),这个年份尤其重要。曹寅死后两年,这位长子去世。活了25岁。

继子曹頫,他是在曹寅、曹颙去世后,过继给曹家的,接任江宁织造。雍正五年(1727年),曹寅嗣子曹頫终因经济亏空、转移财产等罪革职抄家。

曹寅代养曹荃诸子,尤偏爱四侄曹頫,曾有诗曰:“承家望犹子,成才在四三。”

《曹玺传》载曹頫:“好古嗜学,绍闻衣德,识者以为曹氏世有其人云。”1704-1706年间,与曹寅密切往来的梦庵禅师《同事摄诗集》中作有一诗,名为《曹公子甫十二龄,天性醇淑,不乐纷华,因作俚语,聊当劝戒》。

也就是说,曹頫爱学习,学问不错,但小时候很公子哥儿纨绔习气,曹寅的和尚朋友写诗帮忙劝戒。在曹寅看来,这个侄子也很有才华,有前途。

《晩清文学丛钞》小说戏曲研究卷:“《红楼梦》一书,不著作者姓名,或以为曹雪芹作,想亦臆度之辞。若因篇末有曹雪芹姓名,则此书旧为抄本,祗八十回,倪云癯曾见刻本,亦八十回,后四十回乃后来联缀成文者,究未足为据。或以前八十回为国初人之旧,而后四十回卽雪芹所增入。观其一气衔接,脉络贯通,就举全书笔墨,归功雪芹,亦不为过。 ”

意思是说,《红楼梦》这书没写作者名字,因为在篇末出现了这个姓名。“曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次”,所以大家猜测是曹雪芹写的。

这个曹雪芹到底是谁呢?胡适考证不靠谱,我们又回到了原点,最早提出儿子作者说法的是袁枚。

其实这个逻辑很好梳理,如果曹雪芹是作者,开篇也坦然提到自己名字了,干嘛不署名?就因为不是作者,才需要说明是谁增删修订的。

我们可以倒过来推测,按照袁枚所说,是儿子辈写的,后人之中,曹颙显然不可能,年纪小,活的寿命短。而且写往事,写父辈亲人,他得为亲爹避讳。

曹頫的可能性就比较大了。一来也是近亲,二来年长,活的年头久,见识了富贵。一直活到雍正年间,曹家被抄家。名分上曹寅是他爹,但实际上又不是他爹,隔了一层,心态就不一样了。

《红楼梦》的古抄本,最早在1754年,乾隆十九年,脂研斋就已抄阅再评过了, 划重点,这就是胡适从上海购得的版本。当时就有人怀疑真假,梁启超就说胡适买的这个抄本“来历不明,不可轻信”。

其次就是乾隆二十四年己卯(1759年)抄本。 既然有抄本,那么创作时间只能往前找。这个本子,回首题名“脂砚斋重评石头记”,存第一至二十,三十一至四十,五十五(残)至五十九(残),六十一至七十回,计四十一回零两个半回。每册十回,共五册。每半页十行,行三十字。第四册目录页有题记:“脂砚斋凡四阅评过,己卯冬月定本。”

曹頫被抄家的时候是1727年。雍正六年六月,也就是 1728年,曹家被查抄后,未被逮捕,于是举家迁回北京。后蒙雍正恩谕,与三对家仆居京城崇文门外蒜市口地方房十七间半。负责抄家的官员有新任江宁织造隋赫德、江南总督范时绎,由时任总理事务大臣的怡亲王胤祥总负责。

还是袁枚的《随园诗话》,卷十六也有记载:“丁未八月,余答客之便,见秦淮壁上题云:‘一溪烟水露华凝,别院笙歌转玉绳。为待凉夜新月上,曲栏深处撤银灯。’……三首,深得竹枝风趣。尾署‘翠云道人’,访之,乃织造成公之子啸崖所作,名延福。有才如此,可与雪芹公子前后辉映。雪芹者,曹楝亭(曹寅)织造之嗣君也,相隔已百年矣。”

袁枚是乾隆时的人,他看到他那个年代的织造儿子写的诗不错,联想起以前的织造的儿子。嗣君就含有过继的意思。所以,袁枚说的“雪芹”就是曹頫,已经是近百年前的人事,袁枚这个八卦达人,还是把两者联系起来。在袁枚的印象里,曹頫很有诗才。

“因毫不干涉时世,方从头至尾抄录回来,问世传奇。从此空空道人因空见色,由色生情,传情入色,自色悟空,遂易名为情僧,改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,则题曰《金陵十二钗》。

《红楼梦》(第一回)

吴玉峰和孔梅溪只是改书名的人,直接忽略。曹家的故事,积累曹寅曹頫两代人的经历,这个可以通过某些器物出现年代核对,再到写成小说,分章回目录出现在世界上,只有二三十年。

《红楼梦》是曹頫在抄家后做了修订增删工作。原作者曹寅写了七八十回,或者还包括一些零碎稿子素材,人突然病死了。小说的修订增删,必须是个文采风流学问强的人,还必须熟悉曹家家事。这个人,只有可能是曹頫。即便如此符合各项条件,都没能写完这个小说。

曹寅+曹頫,接力赛也只搞出了天下第一烂尾小说《红楼梦》,前八十回。再后面的故事,没法编下去,只能靠高鹗之类。

就这样,从袁枚的合理猜测,再到胡适的考证谬种流传一百年,曹雪芹这个“不存在的孙子”,作为作者印在了无数的书本上,从此根深蒂固刻在了现代人的脑海里。

话说回来,无论作者是谁,总逃不过爷爷、儿子、孙子三个人。曹寅+曹頫这个组合,最符合创作逻辑和历史。

THE END
0.白先勇谈《红楼梦》后四十回之谜:谁是真正的作者?文史学者胡适在《红楼梦考证》里则提到,《红楼梦》确为曹雪芹所著,还考证了曹家的历史:曹寅是曹雪芹的祖父。 但他认为,后四十回是高鹗的续作证据之一便是一个叫张问陶的诗人,他和高鹗同年乡试,写了一首诗给高鹗,题为《赠高兰墅鹗同年》。其中一句提到“艳情人自说红楼”,并注“《红楼梦》八十回以后,俱兰墅所补https://www.chinawriter.com.cn/n1/2019/0425/c404063-31049345.html
1.曹寅,红楼梦没有写出来的藏书大家深度解读曹寅,红楼梦没有写出来的藏书大家 曹寅(1658年9月7日—1712年7月23日),字子清、幼清,一字楝亭,号荔轩、雪樵。汉族,清朝康熙时大臣、皇商,著名文学家、藏书家。曹雪芹祖父。 曹寅画像 从包衣家奴到皇商贵胄 曹家祖籍汉军正白旗,世居沈阳,后成为摄政王多尔衮王府包衣。顺治八年(公元1651年),多尔衮死后被认定犯https://news.artron.net/20200317/n1071968.html
2.有关红楼作者的记载康熙间,曹楝亭(曹寅)为江宁织造···其子雪芹撰《红楼梦》一书,备记风月繁华之盛。中有所谓大观园者,即余之随园也。 袁枚认为,红楼的作者不是曹寅的孙子,而是曹寅的儿子。或许是因为只有曹寅儿子的年龄才能见证曹家从繁荣到衰败的转变。 裕瑞在《枣窗闲笔》略有不同 “闻旧https://www.douban.com/note/802848049/