贾宝玉和晴雯有没有发生过关系？这个问题，估计很容易引起千夫所指。因为晴雯至死清白，和贾宝玉不越雷池一步，似乎此问亵渎了她。
晴雯正因为不肯同流合污，才被排挤出怡红院，让人诬告给王夫人撵走了。
不过，以上这些话是晴雯死前的自述，原文其实并没有直接交代清楚。
（第七十七回）晴雯呜咽道：“……只是一件，我死也不甘心的：我虽生的比别人略好些，并没有私情密意勾引你怎样，如何一口死咬定了我是个狐狸精！我太不服。今日既已担了虚名，而且临死，不是我说一句后悔的话，早知如此，我当日也另有个道理。不料痴心傻意，只说大家横竖是在一处。不想平空里生出这一节话来，有冤无处诉。”说毕又哭。
晴雯与贾宝玉的这句话模棱两可。因为她说的“勾引”，并不表示“性”这件事。
贾家对少爷大了后，与房里的丫头们发生关系是默认的。
小厮兴儿就对尤二姐说过，“我们家的规矩，是少爷大了后，房间了安排两个人伺候”。
两个是虚数，其实是大丫头们都有义务献身主人，而不能恶意拒绝。
这就是当时主奴关系的区别。贾家伺候主子的都是奴才，而不是仆人。
古代社会，奴仆分很多种，有雇佣的短工，有长工。有短期卖身为仆，还有卖断为奴。
仆人是工作，辞工就是自由身。奴才则一生为奴，子子孙孙都要为奴，就是家生子。
主人拥有奴才的一切权利，奴才全部属于主人，除了死不得反抗？
有人可能会说鸳鸯为什么反抗贾赦？因为鸳鸯的直接主人是贾母，贾赦只是名义上的主人。贾母是鸳鸯靠山，她才能反抗。
闲言少叙，王夫人对怡红院的事，洞若观火，一清二楚。
她不容晴雯，并不是怀疑晴雯与贾宝玉发生了肉体关系。而是晴雯在“引诱”贾宝玉不学好。
比如，晴雯教唆贾宝玉装病逃学，避免贾政考试而欺骗父母。
她骂晴雯是狐狸精，是指“苏妲己”那样的祸国殃民，引人入歧途。并不是说晴雯与贾宝玉有偷试的行为。
王夫人肯定早知道袭人和麝月等人与贾宝玉有关系。她作为过来人，儿子已经长大，真要没有什么，她反而才要担心。
问题是丫头们献身争宠没什么。但必须在规矩的范畴内对贾宝玉伺候，不能过分。
比如碧痕与贾宝玉洗澡两三个时辰，王夫人虽然没有撵走她，却让她逐渐在怡红院被边缘。
晴雯的问题更严重。她与贾宝玉的关系，名为主仆实则更像朋友。
这种逾越规矩的关系，令晴雯对贾宝玉的影响，超出了一个丫头与主人的范畴。
像装病不学习骗父母这种事，哪个父母也都是零容忍。别怪王夫人对晴雯不容。
闲言少叙，回到晴雯这里，她死前说没有丝情蜜意勾引，表明她与贾宝玉确实没做过分的事。
多姑娘随后也说：“可知人的嘴一概听不得的。就比如方才我们姑娘下来，我也料定你们素日偷鸡盗狗的。我进来一会在窗下细听，屋内只你二人，若有偷鸡盗狗的事，岂有不谈及于此，谁知你两个竟还是各不相扰。可知天下委屈事也不少。”
多姑娘说的偷鸡摸狗，就露骨的指明是男女那点事。为晴雯证明清白。
但是，到了《芙蓉女儿诔》中，贾宝玉却透露了一些其他内容。
（第七十八回）“而玉得于衾枕栉沐之间，栖息宴游之夕，亲昵狎亵，相与共处者，仅五年八月有畸。”
这从第三十一回贾宝玉拉着晴雯的手说“咱俩一起洗”，是对应的上的。
贾宝玉对晴雯，到底不同于和林黛玉，做不到秋毫无犯，有理有度。
两人肯定有过极为亲密的行为，否则晴雯也不会将自己当做贾宝玉的人。可能只是没有同领警幻仙子所训之事罢了。
当然，贾宝玉在《芙蓉女儿诔》那段话，也只表明二者亲密，他与其他丫头也都是如此，并不能说明什么。
但要说贾宝玉和晴雯，完全没有一点涉及男女之事的行为，也并不客观。
毕竟少男少女朝夕相处，有一些生理现象也是不可避免。但晴雯肯定不是像袭人那样顺水推舟，欲拒还迎。
否则，她也不会讽刺麝月瞒神弄鬼，袭人鬼鬼祟祟，又揭露碧痕洗澡两三个时辰了。
以上故事根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
文｜君笺雅侃红楼 插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.