作为我们国内的经典神话电视剧，86版《西游记》在国内的影视地位和好评度是显而易见的，不过关于2000年版的《西游记续集》，却有一个很奇怪的现象
对于大部分经历过86版《西游记》放映年代的人来说，很多人都认为《西游记续集》是毁童年系列，而对于90年代以后的观众们来说，《西游记续集》则是一部很好的补遗作品，甚至能够和老版比拟
首先我们来看一下豆瓣上对于这两部电视剧的评分，86版《西游记》作为经典作品，评分常年稳定在9.6左右，这在国内影视评分里已经是极高的水准了，而相比于老版，《西游记续集》的评分则有些相形见绌，影视评分整整低了一档，而且在后续西游记的影响和重播次数上，《西游记续集》也难以和原版相提并论。
甚至在杨洁导演生前所写的自传中，他也认为86版《西游记》要比2000年的续集更加传神和精彩，可在正常的拍摄历史上，2000年的西游记续集较于86版，拥有更充足的资金、更多的群演、更先进的设备和更完美的特效，可为什么有了这么多好条件之后，拍出来的电视剧口碑却不如之前呢？
杨洁导演在自传中归结的原因很笼统，她认为主要是时代和观众期望值造成的，毕竟只有经历过那个年代的人，才能感觉到86版《西游记》的珍贵。
不过带小编个人来看，西游记续集相比较于老版来说，确实有几方面的劣势
1.补遗制作没有整体的影视架构。相较于老版西游记来说，《西游记续集》是架构在取经回唐朝之后的回忆，并没有整体的故事概括，属于一部没头没尾的作品，所以看起来的代入感不强，而且续集版本里的很多剧本在质量上明显无法和老版相比，显得有些仓促
甚至在播出形式上，续集的版本和老版《西游记》也有很大不同，86版所注重的是单元剧，也就是一集一个剧情，这种放映模式看起来如同缩减版的电影一般，而西游记续集抛弃了单元剧模式，改用连续剧放映，造成了很多观众的不适应。
2.背景配乐的不协调早年间，《西游记续集》播出后，被观众吐槽最深的一个点在于，很多人认为这部剧的配乐不如老版的经典，当然这并不是说当时的配乐老师姚明要比86版的配乐师许镜清弱，只是在音乐衔接的部分，《西游记续集》抛弃了原版的几乎所有配乐，让很多人感觉它其实是一部翻拍作品。
3.人物的服装和造型问题相较于86版《西游记》，续集的拍摄有了更充足的资金和技术支持，所以当初在制作影视头套时，投入的精力也更多，就像孙悟空一般，老版拍摄时，六小龄童需要每天在脸和身体上粘毛，而续集版则只用头套代替就可以了
可演员的舒适度上升后，整体拍摄的效果却不尽如人意，因为头套太厚，所以新版西游记的孙悟空几乎看不出表情的变动，相比于老版悟空的一颦一笑，新版都显得特别僵硬，这就是道具进步后所带来的结果。
另外，在演员的妆容上，2000年的西游记续集采用了很多不同的化妆方式，包括猪八戒以及观音大士的烟熏妆，完全不符合老一辈观众的审美。
4.武打动作《西游记续集》当时所合作的武术指导是香港的曹荣团队，也就是《西游记后传》里的那位孙悟空，虽然从现在来看，曹荣团队的武打动作更好看，也更有感觉，可却给了观众一种看武侠片的意思，相比较于续集来说，老版的《西游记》虽然在打戏上没有太多镜头，但在神话体系里，打戏的姿势一定要有仙气，所以老版里的武打镜头几乎不能被模仿。
5.群演选择问题
86版《西游记》在拍摄时因为经费有限，所以经常要一人分饰多个角色，从导演杨洁到师徒四人组，都有过跑龙套的经历，但在续集版本里，因为资金充足，所以几乎没有主演跑过龙套，但杨洁所选的这些配角大都不是86版本的老演员，而是其在88年到98年左右合作过的部下
其中包括猪八戒的饰演者崔景富和沙僧的扮演者刘大刚，以及狮驼城剧本中的灵殊、普贤二位尊者，从演技到年龄都被网友吐槽。
但小编个人来看，新老版本的西游记最大的差别还在于拍摄时间上，当初杨洁导演拍摄86版《西游记》，前前后后一共用了6年才拍出了25集，而西游记续集从1999年开始筹备，到2000年上映，只用了一年，从剧本到场景再到演员，都没有太多的雕刻时间，所以也就形成了艺术品和商业品的差距。
不知道在座的各位朋友们，对于这件事情是怎么看的呢？
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.