文学价值：红楼梦>水浒传>西游记>三国演义大众影响力：西游记>三国演义>水浒传>红楼梦
文学价值：红楼梦>水浒传>西游记>三国演义大众影响力：西游记>三国演义>水浒传>红楼梦
那这样综合算下来的话，西游2＞红楼2.5＝水浒2.5＞三国3
那这样综合算下来的话，西游2＞红楼2.5＝水浒2.5＞三国3
西游记借鉴了印度的小说，其他三个是原创
西游记借鉴了印度的小说，其他三个是原创
让我看全本我看不动，不过高中的时候看的林黛玉进贾府的那段节选，词藻华丽程度绝对是四本天花板
让我看全本我看不动，不过高中的时候看的林黛玉进贾府的那段节选，词藻华丽程度绝对是四本天花板
整个大观园时期都是很好看的，后续走的走，死的死 情节就开始收了，特别是后四十回
整个大观园时期都是很好看的，后续走的走，死的死 情节就开始收了，特别是后四十回
水浒到底凭什么能称得上名著
水浒到底凭什么能称得上名著
那你解释下为啥四大名著红楼梦受众最低，就是因为题材啊
那你解释下为啥四大名著红楼梦受众最低，就是因为题材啊
红楼受众最低？但人家受众质量最高啊！你以为天天妖魔鬼怪打打杀杀才是生活？人情冷暖才是世道现实！真懂点文学的人，哪位不看红楼梦这本书？话放这儿，看不下去的，就是文学瞎子！
红楼受众最低？但人家受众质量最高啊！你以为天天妖魔鬼怪打打杀杀才是生活？人情冷暖才是世道现实！真懂点文学的人，哪位不看红楼梦这本书？话放这儿，看不下去的，就是文学瞎子！
四大名著只有红楼梦是我根本看不下去的，看解说都没坚持下来。
[图片]
四大名著只有红楼梦是我根本看不下去的，看解说都没坚持下来。
可以了，我除了三国，剩下那仨都没完整读完过。想想还是不喜欢书里的人物
可以了，我除了三国，剩下那仨都没完整读完过。想想还是不喜欢书里的人物
进来不用点就知道水浒传肯定投票最高，水浒传被低估已经是习惯了，总有人喜欢给人科普水浒传不是行侠仗义的英雄，而是残暴的土匪，宋江是腹黑软蛋，实际上这两种观点都处在初中生以下的理解。水浒传是一部现实主义古典巨著，中国版教父，文学性四大名著排前二，施耐庵的文笔堪比纪录片镜头。
进来不用点就知道水浒传肯定投票最高，水浒传被低估已经是习惯了，总有人喜欢给人科普水浒传不是行侠仗义的英雄，而是残暴的土匪，宋江是腹黑软蛋，实际上这两种观点都处在初中生以下的理解。水浒传是一部现实主义古典巨著，中国版教父，文学性四大名著排前二，施耐庵的文笔堪比纪录片镜头。
引用内容由于违规已被删除
进来不用点就知道水浒传肯定投票最高，水浒传被低估已经是习惯了，总有人喜欢给人科普水浒传不是行侠仗义的英雄，而是残暴的土匪，宋江是腹黑软蛋，实际上这两种观点都处在初中生以下的理解。水浒传是一部现实主义古典巨著，中国版教父，文学性和人物刻画四大名著排前二，施耐庵的文笔堪比纪录片镜头。
进来不用点就知道水浒传肯定投票最高，水浒传被低估已经是习惯了，总有人喜欢给人科普水浒传不是行侠仗义的英雄，而是残暴的土匪，宋江是腹黑软蛋，实际上这两种观点都处在初中生以下的理解。水浒传是一部现实主义古典巨著，中国版教父，文学性和人物刻画四大名著排前二，施耐庵的文笔堪比纪录片镜头。
水浒传也就看鲁十回林十回武十回，江湖义气绿林豪杰到了梁山上以后都得变味，而且后期充斥大量怪力乱神阵前斗法，还有什么九天玄女天降石碑，更别提开篇就有的108煞星，最后招安把好汉害死七七八八，最后宋江临死还得恶心一下读者，主打的就是一个封建主义价值观，一点批判思想也没有。西游记以取经代指个人修行，心猿意马，还有讽刺社会现象。红楼就更不用说。即使是三国至少传达的价值观也是符合大众的，而且时间跨度长，人物多，故事也精彩，主打一个量大管饱。水浒呢？随心意烧杀抢掠，动不动挖心剖腹下酒，为了聚义害人全家姓名，这些和高俅童贯有什么区别？和烧杀抢掠的日本鬼子什么区别？人家对伪军也不错
水浒传也就看鲁十回林十回武十回，江湖义气绿林豪杰到了梁山上以后都得变味，而且后期充斥大量怪力乱神阵前斗法，还有什么九天玄女天降石碑，更别提开篇就有的108煞星，最后招安把好汉害死七七八八，最后宋江临死还得恶心一下读者，主打的就是一个封建主义价值观，一点批判思想也没有。西游记以取经代指个人修行，心猿意马，还有讽刺社会现象。红楼就更不用说。即使是三国至少传达的价值观也是符合大众的，而且时间跨度长，人物多，故事也精彩，主打一个量大管饱。水浒呢？随心意烧杀抢掠，动不动挖心剖腹下酒，为了聚义害人全家姓名，这些和高俅童贯有什么区别？和烧杀抢掠的日本鬼子什么区别？人家对伪军也不错
你还停留在初中生理解层面，建议b站多看看解读水浒的，水浒是现实主义巨著
你还停留在初中生理解层面，建议b站多看看解读水浒的，水浒是现实主义巨著
西游记是不是第二可以讨论，但红楼梦的艺术水准说难听点可以把其他三个吊起来打
西游记是不是第二可以讨论，但红楼梦的艺术水准说难听点可以把其他三个吊起来打
如果红楼能吊打水浒，那水浒照样吊打西游
如果红楼能吊打水浒，那水浒照样吊打西游
根本不可能，水浒至少有两个明显硬伤，第一，除了极个别人，比如武松宋江，其他人物缺少鲜明的性格形象，很多一次性人物；第二，70回后内容，比较粗制滥造，而且思想性不强。此外的缺点包括但不限于：①脱胎于宋元话本，内容经无数人整合，因此有拼凑痕迹。有的人物写一半然后再也没出场了，比如扈三娘和王英结婚后直接消失；有的人物性格前后不一致，比如鲁智深这种粗中有细的角色，居然会头铁救史进。②暴力崇拜问题，这个见仁见智，不多讲了。③语言上，水浒传确实可以算白话小说的开山之作，是语言艺术上一次大的飞跃，但和红楼梦站在中国文学最顶峰的语言比，还是稍逊一筹。④水浒和红楼梦差距最大的地方，可能还不是以上诸点，最重要的是它没有红楼梦的悲悯思想以及人文关怀。人类历史上最伟大的作品，诸如战争与和平，罪与罚等等，都是能够表现出悲悯和救赎的，这点在水浒传中是看不到的。综上，你说水浒是四大名著第二，可以没问题；但是跟红楼梦比就属于耍流氓了。而且被刻意忽视的金瓶梅，实际上艺术价值也很高，在我看来是比其他三者强的
根本不可能，水浒至少有两个明显硬伤，第一，除了极个别人，比如武松宋江，其他人物缺少鲜明的性格形象，很多一次性人物；第二，70回后内容，比较粗制滥造，而且思想性不强。此外的缺点包括但不限于：①脱胎于宋元话本，内容经无数人整合，因此有拼凑痕迹。有的人物写一半然后再也没出场了，比如扈三娘和王英结婚后直接消失；有的人物性格前后不一致，比如鲁智深这种粗中有细的角色，居然会头铁救史进。②暴力崇拜问题，这个见仁见智，不多讲了。③语言上，水浒传确实可以算白话小说的开山之作，是语言艺术上一次大的飞跃，但和红楼梦站在中国文学最顶峰的语言比，还是稍逊一筹。④水浒和红楼梦差距最大的地方，可能还不是以上诸点，最重要的是它没有红楼梦的悲悯思想以及人文关怀。人类历史上最伟大的作品，诸如战争与和平，罪与罚等等，都是能够表现出悲悯和救赎的，这点在水浒传中是看不到的。综上，你说水浒是四大名著第二，可以没问题；但是跟红楼梦比就属于耍流氓了。而且被刻意忽视的金瓶梅，实际上艺术价值也很高，在我看来是比其他三者强的
水浒是现实主义巨著，他的内核不是简单的什么暴力崇拜，更不是什么行侠仗义，施耐庵就是像纪录片一样客观展现出什么样的人该做出什么样的事说什么样的话，没有偏袒和修饰，没有脸谱化
水浒是现实主义巨著，他的内核不是简单的什么暴力崇拜，更不是什么行侠仗义，施耐庵就是像纪录片一样客观展现出什么样的人该做出什么样的事说什么样的话，没有偏袒和修饰，没有脸谱化
水浒真是越琢磨越难受，不只是土匪那么简单，而且文字功底仅次于红楼梦，描写手法简直超神
水浒真是越琢磨越难受，不只是土匪那么简单，而且文字功底仅次于红楼梦，描写手法简直超神
对，水浒坐二争一是没问题的，而且红楼的强高没看过红楼的也知道，但是水浒的强哪怕看了水浒的也会贬低他，只有用心读过的才知道施耐庵有多强
对，水浒坐二争一是没问题的，而且红楼的强高没看过红楼的也知道，但是水浒的强哪怕看了水浒的也会贬低他，只有用心读过的才知道施耐庵有多强
西游记吧抛开电视剧的滤镜，耳熟能详的段子没几个吧
西游记吧抛开电视剧的滤镜，耳熟能详的段子没几个吧
引用内容由于违规已被删除
金瓶梅的艺术水平与红楼梦是一个档次，可能略低一点点，细研究的话还有不少明显优于红楼梦的长处，目前都有很多业内人士认为金瓶梅艺术价值超过红楼梦的，早先是六大奇书，有金瓶梅一席之地
金瓶梅的艺术水平与红楼梦是一个档次，可能略低一点点，细研究的话还有不少明显优于红楼梦的长处，目前都有很多业内人士认为金瓶梅艺术价值超过红楼梦的，早先是六大奇书，有金瓶梅一席之地
所以越有文学的大众越不愿意看？
[图片]
所以越有文学的大众越不愿意看？
我感觉是的，我现在大二，选修课有红楼梦赏析，上了三节我后悔选这个了
我感觉是的，我现在大二，选修课有红楼梦赏析，上了三节我后悔选这个了
阅历不够你看不出门道，很多事你经历了才知道他讲的内核是啥
阅历不够你看不出门道，很多事你经历了才知道他讲的内核是啥
需要啥阅历啊？我不喜欢看女频书所以等于我阅历文化素养不够？我听民谣古风不听rap所以也是我阅历不够？我看篮球足球f1不看冰球高尔夫斯诺克是我阅历不够？咱这些不看红楼梦的人不知道自己阅历如何，反正你能说出这话感觉也不像是个有阅历的人，没品倒是真的。我看了没看懂你可以说我阅历不够，我单纯不喜欢这类题材不想看你说我阅历不够，你在显摆啥呢
需要啥阅历啊？我不喜欢看女频书所以等于我阅历文化素养不够？我听民谣古风不听rap所以也是我阅历不够？我看篮球足球f1不看冰球高尔夫斯诺克是我阅历不够？咱这些不看红楼梦的人不知道自己阅历如何，反正你能说出这话感觉也不像是个有阅历的人，没品倒是真的。我看了没看懂你可以说我阅历不够，我单纯不喜欢这类题材不想看你说我阅历不够，你在显摆啥呢
我就选红楼梦我就选红楼梦
我就选红楼梦我就选红楼梦
红楼梦的影响力和传唱程度可一点不比三国水浒弱，不要以你的喜好来定义
红楼梦的影响力和传唱程度可一点不比三国水浒弱，不要以你的喜好来定义
红学是否真材实料我不清楚，我默认红楼梦文学水平远高于三国，但就比影响力红楼梦不亚于三国就纯扯淡，我觉得红学应该是美好的，而不是借此尬吹的，你知道这些年有多少作品打着三国的噱头吸引了多少人？影视，音乐，游戏，小说等领域三国的影响力放四大中也就西游记的美猴王能打
红学是否真材实料我不清楚，我默认红楼梦文学水平远高于三国，但就比影响力红楼梦不亚于三国就纯扯淡，我觉得红学应该是美好的，而不是借此尬吹的，你知道这些年有多少作品打着三国的噱头吸引了多少人？影视，音乐，游戏，小说等领域三国的影响力放四大中也就西游记的美猴王能打
需要啥阅历啊？我不喜欢看女频书所以等于我阅历文化素养不够？我听民谣古风不听rap所以也是我阅历不够？我看篮球足球f1不看冰球高尔夫斯诺克是我阅历不够？咱这些不看红楼梦的人不知道自己阅历如何，反正你能说出这话感觉也不像是个有阅历的人，没品倒是真的。我看了没看懂你可以说我阅历不够，我单纯不喜欢这类题材不想看你说我阅历不够，你在显摆啥呢
需要啥阅历啊？我不喜欢看女频书所以等于我阅历文化素养不够？我听民谣古风不听rap所以也是我阅历不够？我看篮球足球f1不看冰球高尔夫斯诺克是我阅历不够？咱这些不看红楼梦的人不知道自己阅历如何，反正你能说出这话感觉也不像是个有阅历的人，没品倒是真的。我看了没看懂你可以说我阅历不够，我单纯不喜欢这类题材不想看你说我阅历不够，你在显摆啥呢
没显摆啊，我又没说你阅历不够你对号入座干嘛
没显摆啊，我又没说你阅历不够你对号入座干嘛
诸葛亮 关羽的忠和义水浒所有人加起来都比不了呀
诸葛亮 关羽的忠和义水浒所有人加起来都比不了呀
三国演义知名度诸葛关羽曹操赵云属于四个二，西游记美猴王一个顶两张王，水浒的角色说实话就是知名度高的武松鲁智深林冲这些拿出也就只能等同三国演义里五子良将的水平
三国演义知名度诸葛关羽曹操赵云属于四个二，西游记美猴王一个顶两张王，水浒的角色说实话就是知名度高的武松鲁智深林冲这些拿出也就只能等同三国演义里五子良将的水平