开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
水浒传作为古典四大名著之一，虽非正史，但其整体故事架构以及时间线，都与正史有着密切关系，虽说演义小说不必处处遵循史实，但一些常识性的历史错误还是需要注意的，否则就会让读者感到突兀，甚至会影响整部书的逻辑性
首先说明，本期视频并不是对水浒传的否定，也不是吹毛求疵，纵然书中有个别错误，但也瑕不掩瑜，只是罗列出来，希望对大家阅读的时候有一定的帮助
错误1，北宋是如何建立的
水浒传的开篇引言中说“如今东京柴世宗让位与赵检点登基”，这短短一句话，就存在一个重大历史错误
所谓赵检点，就是指宋太祖赵匡胤，众所周知，当年赵匡胤趁着柴荣驾崩，欺负人家后周的孤儿寡母，于陈桥驿发动兵变，从年仅七岁的后周恭帝柴宗训手中夺取了皇位，但水浒传中却说是世宗柴荣禅位给赵匡胤的
以柴荣的雄才大略，如果活着估计连辽国都不是其对手，怎么可能主动禅位，更不可能让赵匡胤有可乘之机，而且就算借赵匡胤两个胆子，他也不敢公开造柴荣的反
这也就是水浒传，如果换其他人在自己作品里犯下如此严重的常识性错误，估计早被喷子们的唾沫星子淹死了
错误2，范仲淹穿越了
水浒传的第一回，说宋仁宗嘉佑三年，京师瘟疫盛行，到了第二年还是不见好转，于是参知政事范仲淹建议皇帝派人去龙虎山请张天师祈禳瘟疫
但历史上，范仲淹早在仁宗皇祐四年就去世了，享年64岁，到嘉佑四年的时候，已经去世7年了，怎么可能还给皇帝出谋划策，所以范文正公就算真的要出主意，也只能是以托梦方式进行了
错误3，蔡京的生日
蔡京是“北宋六贼”之一，历史上确有其人，他不但是北宋的宰辅重臣，更是盛极一时的大书法家，所谓“苏黄米蔡四大家”中的蔡，就是指蔡京，但由于后人不齿其为人，便把蔡京换为蔡襄，据史料记载，蔡京生于宋仁宗庆历七年正月十七，正好是2月14号情人节，但施耐庵却在智取生辰纲一节中，将蔡京的生日写成了六月十五
实际上，结合书中的后续情节就会发现，这是作者有意为之，为的是衔接后面智取生辰纲的剧情，毕竟只有在6月盛夏，才好实施吴用的计划
原著中说宋江受招安的时间为宣和四年春，而历史上，宋江是在宣和三年二月被招安的，方腊是在宣和三年八月被处决的，如果按水浒传的时间，等宋江受招安时，方腊已经死了半年多了，宋江去江南只能是征了个寂寞
由于时间上的混乱，导致整个水浒后半段的时间变得非常紧张，但这也不能全怪作者，早在水浒传成书之前，民间就已经存在很多独立的故事，施耐庵以这些故事和历史背景为基础进行创作，为了不舍弃任何一个精彩故事，作者只能把这些原本独立并缺乏关联性的故事硬塞进这段有限的时间内
再加上后来有人又进行了二次梳理创作，加入了田虎和王庆的内容，如此多的情节，全都被放在了宣和四年春至宣和五年九月这短短一年半的时间里，这让本就拥挤不堪的时间线，显得更加突兀，而四年之后，就是历史上北宋灭亡的时间，因此为了让水浒故事在北宋存续期间内结束，作者也只能如此了
错误5，错用地名
书中出现好几个本不属于北宋时期的地名，比如，在原著中多次出现的泰安州，燕青智扑擎天柱以及戴宗在征方腊后，出家的嶽庙，都在泰安州，据史料记载，泰安州是在金国第五代皇帝，世宗完颜雍的大定22年时，才由原来的泰安军升格为泰安州，此时距离北宋灭亡已经过去了55年，所以严格来说，泰安州都不是宋朝的地名，而是金国的
另外，安道全所在的建康府也有同样的问题，据史料记载，建康府是在靖康之变后才设立的，北宋时期对该地区的称呼应该是江宁府
水浒传原著中出现的7大常识性历史错误，错误6，地理知识混乱，
这是原著中最被读者所诟病的常识性错误，比如杨志从大名府出发，押韵生辰纲去汴京，最后竟然在山东郓城县被劫走，大名府就是今天的北京附近，汴京就是今天的开封，杨志一行人竟然不走直线，绕路去了山东境内
再比如，戴宗奉命从江州送信去开封，江州就是今天的江西九江，戴宗同样是不走直线，又是绕到了山东境内的梁山附近
还有戴宗去蓟州二请公孙胜，书中说戴宗离了梁山，走了三天后到了沂水县境内，蓟州就是现在的京津地区，在梁山的正北方，而沂水县却在梁山的正东方向，出现这么大的偏差，简直是匪夷所思
其实这也不能怪施耐庵不严谨，毕竟在古代不可能人手一份地图，查阅地图也不像现在这么方便，其实同样的问题三国演义中也出现过，比如关二爷过五关斩六将，那路线比这还混乱
其实古典小说地理知识之所以如此混乱，究其根本还是因为读者根本不在乎这个，或者说读者根本没有能力去甄别其中的错误，古代交通不像现在这么发达，很多人可能一辈子连自己的村子都没离开过，这些故事也都是从村口说书先生那里听来的
他们更在乎故事够不够精彩，并不关心书中提到的地名在哪里以及路线合不合理，对他们来说，近在咫尺的县城跟玉皇大帝的凌霄宝殿一样遥不可及，因此很多作者在这些问题上，也不追求严谨，只求情节的精彩，故而，地理混乱的现象就屡见不鲜了
错误7，关羽的封号问题
宋江围攻大名府，宣赞在跟蔡京推荐关胜时说，“此人乃汉末三分，义勇武安王嫡派子孙”这里说的“义勇武安王”就是指三国名将关羽
但问题也恰恰出在这个封号上，要知道，水浒传中关胜出场的时间是在宋徽宗宣和元年，而“义勇武安王”这一封号在历史上虽然真实存在，但却是在宣和五年才加封给关羽的，施耐庵作为元末明初人，显然忽略了这短短四年的时间差