文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
“贵圈真乱！”相比于王宝强事件吃瓜群众和精英的意见分裂，这句留言已然成为多数网民对张纪中妻出轨事件的共同感叹。
罗生门，当然是事件演绎至今给人最深的印象。
从昨天下午全明星探爆料称，著名制片人张纪中的妻子樊馨蔓出轨干儿子肖齐，并表示樊肖二人正试图转移张纪中担任总裁的“纪中文化公司”财产。
到随后晚间，张纪中干儿子肖齐公开否认与樊馨蔓有染，称人在做天在看，恶意诽谤他人只能成为笑话。
而张纪中妻子樊馨蔓临时召开简短的记者会，并向媒体说明了自己与张纪中的婚姻状况，称已和张纪中分居长达十年，多年来面对丈夫出轨，自己一直默默忍受。
事件的信息对撞，顷刻之际汇成拥挤的洪流。贤者之爱，是爆料剧本赋予女方最显眼的标签，更重要的是，故事正好发生在马蓉出轨王宝强事件之后，但根据吃瓜群众的观察，与王宝强事件不同，事件爆出的证据，视频模糊不清，真假难以断定，反之，“大胡子那点事，谁不知道？”
双方互撕，或者说——舆论战已经明确成为趋势，但在罗生门带来的故事之外，它的反转，尤其是以昨晚被指出轨方以小型新闻发布会的形式——断然的强烈反击，其激烈的程度和后续可能的故事发展仍然超出了我们的想象。
在杜姓小三之外，财富对于这个故事而言，究竟有多重要？要理解这个离婚手撕故事，前提是发现这其中的财富逻辑。
事实尚不清晰，但是，一个演艺圈江湖，却已经呼之欲出。张纪中以金庸戏出名，而江湖，究竟是吃瓜群众对于演艺圈虚妄的想象，还是一个确实的存在，鏖战、交手、对决、中，谁是真君子，谁是真小人？谁又能最终笑傲江湖？
让我们打开罗生门。
故事：是“贤者之爱“、王宝强事件翻版，还是张纪中“有小三和3岁私生子”
在这个时候，是与非的追索，或许不是判断的终点而是需要穿越的起点问题，如果我们回到事件的现场，暂未现身但无处不在的张纪中在与他的对手——妻子和干儿子的舆论搏杀过程中，谁才是故事中的婚姻背叛者，需要被发现。这就要由故事进入事实。
故事一开始，这是一个“贤者之爱“或者王宝强事件翻版的剧本。
8月30日，全明星探爆料称，著名制片人张纪中的妻子樊馨蔓出轨干儿子肖齐，并表示樊肖二人正试图转移张纪中担任总裁的“纪中文化公司”财产。
关键情节点1：男小三肖齐是张纪中一手带出来的，认张纪中当干爹。
情节点二2：肖齐也装gay。知情人爆料，“肖齐由张纪中一手提拔成导演，比樊馨蔓小十几岁，他表面上是张纪中樊馨蔓的干儿子，对外谎称是gay，其实，已经与樊勾搭成奸两年多了”！据爆料，“樊馨蔓肖齐现在几乎每天都在一起，经常互相去彼此家里过夜或一起在公司过夜”。
情节点3：张纪中的妻子和干儿子也在转移财产。和马蓉出轨剧情如出一辙的是：“现在张纪中公司已经分成两派了，张纪中一派、樊馨蔓肖齐一派，樊肖派在想方设法搬空公司，樊馨蔓悄悄把很多张纪中的剧本版权都变成了她的，比如把剧本署名直接改成自己的。”知情人还爆料，“现在纪中文化的财务也乱得很”。
但随后，当事人肖齐和樊馨蔓都对此进行回应，否认此不实传闻。
樊馨蔓表示，所谓的网络爆料纯属胡说八道，是对方在泼黑水，自己与肖齐是很好的朋友，这几年纪中文化都是他们在打理，两人只是工作关系。
樊馨蔓承认自己的确和张纪中在打离婚官司，原因是无法忍受他的花心和多次出轨，多年来他外遇不断，不仅在美国有个3岁的私生子，如今在外还有一个比他小31岁的小三。樊馨蔓说，目前正在转移财产的是张纪中，网络爆料纯属胡说八道，是对方在泼黑水。
她还表示张纪中劣迹斑斑：“以前不是就有包养演员的传闻，但这次这个好像不是演员。”随后无奈表示：“(张纪中)五年来大部分时间在美国，在那里还有个私生子，除了养他的私生子以外用的都是公司的钱，公司股东现在还在跟他打官司呢。20年来都是这样什么也不干却要沽名钓誉，特别吝啬，让人干活从来不给钱不给名分。”
至于为什么张纪中会提出离婚，樊馨蔓激动表示：“可能是因为那个杜星琳(音)的原因吧，那就离吧，本来我不离也是考虑到你年纪大了要保晚节，既然你那么迫切就离咯。”而当记者问及私生子问题时，樊馨蔓称该私生子之母并非此前所说的杜姓小三，而是另有其人，并感慨了一句“我天他可乱了！”
至此，故事一夜之间一波三折，尽管事件演绎至今，张纪中暂未回应，但整个故事中，他的影子已经无处不在，没有人怀疑，故事还有续篇。
舆论战：微博回应、媒体舆论反制与吃瓜群众的“娱乐圈真乱，我谁都不信“
反击如闪电一般。
同一天晚上，樊馨蔓通过微博晒和肖齐等一众好友聚餐照片，疑似否认没有所谓的单独约会。并首次正面回应：“这年头，做个正常的正派人，应该不难吧？凡给我打电话的记者，都邀请到了‘绯闻地’。对不住、肖导，我无法沉默。继续努力，好好工作！”照片中，樊馨蔓晒出多张与肖齐等好友、工作人员一起聚餐嗨皮的照片。
与马蓉关闭微博的做法不同，凌晨，樊馨蔓又发文称：非常谢谢了解我的朋友对我的支持。这个世界还没有那么糟糕，我也不关闭评论，大家都有发言权，当然要知道事实。我不相信人的心底会没有对真与善的判断。其他，就是娱乐了。
30日晚，另一当事人肖齐微博发声，写道：“人在做、天在看，恶意诽谤他人只能成为笑话。这种造谣太可笑了！踏实做人，好好做事才是正道！百花错剧本讨论会继续。”
此微博曝光后，网友纷纷围观并留言发表自己的观点，其中有网友称：“清者自清，无需解释。做好自己就OK了。”
但也有网友表示：“贵圈真乱！”“娱乐圈太乱，我谁都不信。吃瓜看戏！”
悬念：传闻中的张纪中和“李一道长”风波中的樊馨蔓
喧嚣之中，我们来重新观察这个故事，在爆料、反击与打脸之下，是什么样的事实在推动着整个故事，发现故事之外的张纪中和樊馨蔓，实则也是我们认识整个故事的开始。
首先是樊馨蔓。在百度百科上介绍是《东方时空·百姓故事》纪录片编导，以及《感动中国》九届总导演。
无论是否有绯闻，樊馨蔓跟肖齐，至少关系非常密切。两人也经常在公开场合以及双方朋友圈中共同现身。
她晒出的微博工作照里，经常能看到肖齐的身影，而且po过不止一张肖齐单人照。
但其最有名的事迹，则是专门撰写了一本名为《世上有没有神仙》的书来介绍道士李一和他的养生方法。
直到2010年，樊馨蔓被司马南和方舟子联合打假。
司马南发表一篇博文《诚邀李一道长北京海族馆表演胎息大法》，文中称樊馨蔓是李一成名的幕后推手。俩人都共同提到，李一不是樊馨蔓推的第一个忽悠，在这之前还有“神医”胡万林。胡万里是谁？两次非法行医被捕入狱的骗子。
有一篇1988年的文章，叫《本世纪末的一份调查报告》，署名是“央视记者樊馨蔓”。在文中，樊馨蔓说胡万林是一个“属于未来的新一代人类科学工作者，是一个磊落的、实事求是的、了不起的人”，在文中列举了不少患者找胡万林求医的过程，并描写胡万林“发功”的场景。
胡万林的名言很多，其中最有名的包括“艾滋病算个屁”…
之后，樊馨蔓的博客在2011年左右停更。
至于张纪中，从金庸戏开始，他制作的剧集就饱受争议。
作品之外，张纪中的传闻早已充溢媒体和坊间。
2012年有个ID叫@我的采访对象是极品，专接记者私信投稿吐槽极品采访对象，有个四大名著导演被吐槽了，另一位记者同行的补充吐槽是：
采访一个金庸剧，主角说英文很有名，导演在工作室要边接受采访边按摩捏脚，要求记者给脱鞋。
曾经，张纪中选定邵兵演令狐冲，而且已经进组开始拍摄了，但邵兵和张纪中发生争执，最后把邵兵换成李亚鹏重拍。筹拍《神雕侠侣》的时候出现过聂远和黄晓明抢角色，传言聂远曾为了这个角色整容。
张纪中凭借一系列金庸剧名声大振，但也有人传说他潜规则。
2011年，网友爆料张纪中潜规则了除孟广美之外的六位蜘蛛精之一。而嫌疑最大的张莉莎也出来回应，平时见不到张纪中，这是虚假新闻。其它的故事，还有许多。
张纪中和樊馨蔓也有过真爱往事。张纪中1952年生于山东烟台，妻子樊馨蔓1966年出生杭州。樊馨蔓与张纪中相识于1988年，两人同居12年后正式登记结婚。
面对媒体的采访，樊馨蔓表示两人之间总有不和：“2009年开始，我俩的关系已经变得很僵了，当时因为很多生活中的细节、观念、包括对钱的看法完全不一样。我就劝他，你股票里面那么多钱，你拿出一部分来做慈善，比方说捐给山区的孩子，但他不同意，因为我自己一直做《感动中国》，我一直对公益这个事情是很在乎的，包括之前我去捐款，写的全部都是张纪中的名字，没有留过自己的名字。后面他还开始买奢侈品，这个我就开始对他有很大的看法了。”
“包括他要入美国籍，我都不愿意，我这辈子绝对不会入美国籍，这怎么可能呢？”
樊馨蔓更直言张纪中不是个导演，还表示张纪中不地道、不真诚、不是个男人。
财富：10亿身家的争产大战故事背后，是一场暗流涌动的争产大戏
爆料中的一个关键情节是：樊肖二人正试图转移张纪中担任总裁的“纪中文化公司”财产。
按这个数据计算，当时张纪中的公司至少估值10.81亿。
但比10亿资产更有趣的，是张纪中、樊馨蔓和肖齐三人在公司的持股比例成为掎角之势，其中张纪中持股45.85%，樊馨蔓持股34.67%，肖齐则持股4.82%，三人共计持有公司超过85%的股权，处于绝对控股地位。从股权比例看，后两人的股权总额仅略低于张纪中，这公司该如何收场顿成疑问。
值得一提的是，纪中文化这几年大量资金用于拍摄、制作电视剧《侠客行》《激情燃烧的时代》以及《英雄时代·炎黄大帝》，而这些电视剧还未上映，大量资金还未收回。
纪中文化一旦挂牌成功，很可能受到投资人的热捧，换言之：10亿身家，只是一个初步估值而已。
江湖：”红尘多可笑，痴情最无聊”，问这出戏谁能笑傲江湖？
没人知道，故事接下来还会如何发展。
就危机应对来说，张纪中没有像王宝强一样公开声明，也没有拿出过硬的证据，樊馨蔓和肖齐没有像步马蓉和宋喆那样放弃最佳的回应时机，而是用最快的速度做出了回应，并且拿出了强有力的反击爆料，因此不仅没有在这场离婚舆论战中失去先机，反倒渐渐掌握了主动。
相对于王宝强事件引发的全民道德义愤，事件更像一则吃瓜群众对娱乐圈江湖的围观。
从王宝强事件到现在，演艺圈的出轨事件也渐渐拥有了明晰的套路和剧本：
第二， 反击。或早或晚，被爆料方注定会做出回击，拿出爆料方类似的出轨证据或伪证。
第三，危机公关和舆论战。经过一轮激烈的舆论对攻后，自媒体八卦号和吃瓜群众渐渐选边站队，舆论进入最后对决。
第四， 利益切分。也就是传说中的分家产，经过专业媒体一轮专业科普之后，家产数额早已被预估，接下来就看双方如何通过法律途径进行切分，而舆论也会在其中起到潜移默化的效应。
和王宝强事件一样，曾经坚固的婚姻观念在一次次类似事件中，被解构，被瓦解，而娱乐圈光鲜爱情的内幕，也一层层在大众眼前揭开。公众已经不知该同情谁讨厌谁，事实浑浊不清，那么索性凭印象支持或者反对，但贵圈真乱已经成为所有人的共鸣。
娱乐圈，日益在公众想象中，还原为一个江湖，它是利益欲望、真情假意、明争暗斗、危险爱情的多味果，又是承载荷尔蒙与爱情的一个载体。爱情如流星般划过；而娱乐圈美女如云，权力与欲望，各得其所。
张纪中妻出轨风波再次让人们意识到，真正的娱乐圈法则不是台面上的温情脉脉，而是台下的丛林法则。
张纪中的江湖，就此被解构。
樊馨蔓有没有出轨干儿子肖齐？神秘的曝料人到底是谁，是主动爆料还是有人授意？10亿的财富到底如何分割？更多的出轨剧情又会不会被爆出来？
张纪中所有的大戏，都没有现实中的这部江湖野史精彩。故事之外，是一群围观的老司机，这个江湖多事的娱乐圈，越来越精彩，也越来越无趣，台上纵情江湖感动中国，台下手撕不断各有高招，原来如此，也不过如此。
与王宝强事件不同，这一次传言中的男女主角，都是经验最丰富的圈中人，樊馨蔓最有名的作品，就是《感动中国》，如果说这是一场夫妻之间的媒体舆论战，那么这也算是善于编故事的张纪中和说故事的樊馨蔓之间的战役。
所以，这到底是一部《贤者之爱》，还是一部《鹿鼎记》？唯有张纪中、樊馨蔓和肖齐能够回答。只是这一次，江湖不会再有舆论一边倒和人人喊打，而是搬上小板凳，一起等看戏。
“红尘多可笑，痴情最无聊”，娱乐圈这座欲望城池，有利益有欲望的地方，就有江湖，故事里都是狠角色，问题是，谁能最终笑傲江湖？