中新网北京12月26日电(记者上官云)许多年前，94版《三国演义》播出，在还原原著作品里众多“名场面”的同时，也塑造了诸多经典的英雄形象。
很多人印象中的张飞性格暴躁，有些粗鲁；但也有人反驳，说真实的张飞是一员儒将。首都师范大学教授、《三国军事地理与攻防战略》作者宋杰提到，史书中并没有明确记载张飞的长相如何，但他确实文化水平比较高。
那么，历史上的关羽性格如何？“草船借箭”的主角又是谁？
从史书到文学作品
《三国志》是陈寿创作的一部史学作品，更贴近历史真实；《三国演义》则是文学作品。在宋杰看来，二者名称虽有差别，却颇具渊源。
为了更吸引人，这些戏曲和平话往往加入不少虚构的故事。《三国演义》是一部历史小说，故事梗概、主要人物事迹基本真实，但也存在着夸张和虚构的艺术加工，历来有“七分实，三分虚”的评价。
“三英战吕布”的故事就是虚构的。故事中讲到，曹操联合十八路诸侯讨伐董卓，勇将吕布一连打败众将之后，刘备、关羽、张飞三兄弟在虎牢关前与其大战。
然而，根据史书记载，历史上这支讨伐董卓的联军并没有打到虎牢关。而且，刘备、关羽、张飞当时投奔了公孙瓒，远在幽州，并没有参加诸侯联军，当然也不可能和吕布对阵。
“当我们要分析书中的一件事是否符历史真实时，一方面要检查它是否有可靠的史料依据，另一方面也要考察它的故事逻辑是不是符合情理。”宋杰说。
真实的关羽是怎样的？
在《三国演义》中，刘备、关羽、张飞、诸葛亮、曹操、赵云等都是读者津津乐道的人物形象。也有人说，真实的张飞其实是一名“儒将”。
宋杰介绍，南北朝时期还可以看到张飞的书法、绘画作品，受到世人称赞。
依《三国志》所说，关羽和张飞的性格似乎恰好相反。关羽“善待卒伍而骄于士大夫”，就是优待部下将士，但和文职官员、地方士绅处不好关系；张飞则是“爱敬君子而不恤小人”，喜欢和有文化的士人打交道，对待部下将士态度比较粗暴。
史书中的关羽骄傲、自负。之所以养成这样的性格，也是因为很大程度上受到了刘备的纵容。古代学者王夫之曾提到，刘备对关羽过于宠爱，没有把他当成部下来严格管束，所以助长了他的骄纵。
“刘备、关羽、张飞三个人的关系非常好。比起其他人，刘备特别信任关羽，倒没那么信任诸葛亮。”他说，所以后来刘备让关羽单独镇守荆州。
然而，关羽仗打得很好，外交才能却差一些。比如，他当面拒绝孙权对其女儿的求婚，并对使者恶言相加。
“水淹七军”获胜后，为了养活数万名俘虏，他派人到蜀汉与东吴交界的湘关，抢走了东吴的好多粮食，这些都致使两国关系迅速恶化。
“看《三国志》的记载，赵云确实是一员勇将。他是五虎将之一，只可惜未曾担任过主将，他的才能并没有得到完全发挥。”宋杰称。
赤壁之战中的谜团
人物之外，《三国演义》中描写了众多精彩的大场面，赤壁之战就是其中之一。在《三国志》里，有关赤壁之战的记载散见于个人传记，在《资治通鉴》中则有汇总详细的记载。
经过罗贯中的描写，赤壁之战的故事中，出现了不少令“三国迷”们津津乐道的桥段。宋杰表示，“诸葛亮借东风”带有神话色彩，实际上并无其事，而“草船借箭”则是“嫁接”了孙权的故事。
之前曾有人说，赤壁之战是一场双方的遭遇战。结合近年来的研究成果，宋杰认为这个说法站不住脚，“尤其孙刘联军兵力较弱，更需要借助有利的地形和水文条件，因此对战场的选择显得尤为重要”。
他介绍，复旦大学张修桂教授的研究成果显示，由于地形原因，长江在乌林被黄蓬山阻挡，改变流向，江面突然变宽，致使流速减缓，泥沙沉积，慢慢形成了沙洲。江水受到沙洲的分流，改变为南北两条较窄的航道。
此外，附近的陆水汇入长江，助长了上述沙洲形成，而这个三叉河段，很可能是《三国演义》提到的三江口。综合地形来看，此处有利于守军的阻击。
而且，沿着陆水往上游走，翻过幕阜山，可以直插柴桑，就是现在的九江，是通往东吴腹地的捷径。如果赤壁被曹军占领，东吴的处境会比较危险。
因此，宋杰认为，赤壁之战的地点是经过精心选择的，周瑜、刘备利用当地江水分流，航道较窄的有利地形来抵抗强大的曹军。
“草船借箭”原型是啥？
草船借箭、三顾茅庐……无论故事还是人物，《三国演义》都称得上是经典之作。94版《三国演义》电视剧播出后火爆一时，一些情节至今是网络上的热梗。
“在对赤壁之战的描写中，‘草船借箭’属于移花接木，这事的原型是发生在孙权身上。”宋杰解释道。
按照史书的说法，孙权在濡须口乘船去侦察曹操的水寨，曹军乱箭齐发，射中孙权的船，导致船身一侧偏重倾斜，有翻倒的危险。孙权下令将船调转方向，让另外一面受箭，最后使船成功取得平衡，从而摆脱了险境。
宋杰说，对照史料，小说中的温酒斩华雄、过五关斩六将，三气周瑜等故事应该都是虚构的，但很受读者听众欢迎，起到了很好的艺术效果。
“读者看小说多半是为了消遣，精彩的故事能满足人们的精神需求，在这方面，《三国演义》的创作是成功的。”宋杰说，当然，也别把小说里的故事全部都信以为真。