但是西游记描绘的手法过于低龄化、脸谱化，长大了再看就显得不那么看的进去了[捂脸]
但是西游记描绘的手法过于低龄化、脸谱化，长大了再看就显得不那么看的进去了[捂脸]
你看的是低龄版的
你看的是低龄版的
不太理解“最烂”投票能给《红楼梦》投到第二的……
不太理解“最烂”投票能给《红楼梦》投到第二的……
这是三国历史的贡献，并不是小说三国演义的贡献。事实上，小说三国演义自己就是三国文化的产物。你这是倒果为因了
这是三国历史的贡献，并不是小说三国演义的贡献。事实上，小说三国演义自己就是三国文化的产物。你这是倒果为因了
那么，有几个产品是根据三国志这本书改编的？
那么，有几个产品是根据三国志这本书改编的？
那么，有几个产品是根据三国志这本书改编的？
那么，有几个产品是根据三国志这本书改编的？
小说三国演义不就是吗？不要说基本的历史走向了，比如空城计等桥段就是根据裴松之注演绎的嘛。
小说三国演义不就是吗？不要说基本的历史走向了，比如空城计等桥段就是根据裴松之注演绎的嘛。
水浒有个硬伤：地理信息太差了，达不到四大名著的细节水平。
水浒有个硬伤：地理信息太差了，达不到四大名著的细节水平。
水浒讲细节直接成禁书了
水浒讲细节直接成禁书了
小说三国演义不就是吗？不要说基本的历史走向了，比如空城计等桥段就是根据裴松之注演绎的嘛。
小说三国演义不就是吗？不要说基本的历史走向了，比如空城计等桥段就是根据裴松之注演绎的嘛。
第一，那照这逻辑，水浒西游也是根据历史以及民间传说改编的，那影响力也应该是玄奘西行/宋江起义这些历史背景和民间故事演绎而来的，这两部作品对于民间的影响也只能是锦上添花。第二，三国的历史确实精彩，但你能找出几个人看过三国志的？第三，请问，那些作品为什么不去改编更有话题，更有内涵，更有故事性的春秋战国？难道春秋战国没有历史记载么？为什么三国题材的作品改编数量和质量相对于其他历史时期都是碾压的？
第一，那照这逻辑，水浒西游也是根据历史以及民间传说改编的，那影响力也应该是玄奘西行/宋江起义这些历史背景和民间故事演绎而来的，这两部作品对于民间的影响也只能是锦上添花。第二，三国的历史确实精彩，但你能找出几个人看过三国志的？第三，请问，那些作品为什么不去改编更有话题，更有内涵，更有故事性的春秋战国？难道春秋战国没有历史记载么？为什么三国题材的作品改编数量和质量相对于其他历史时期都是碾压的？
我有什么资格评价四大名著
我有什么资格评价四大名著[捂脸]
叫我评价四大名著？
[图片]
叫我评价四大名著？
这真的太高看我
这真的太高看我
为什么不是你的文化水平有偏？
[图片]
为什么不是你的文化水平有偏？
这真不是，三国文笔水平肉眼可见的跟其他三本差距不小……三国换成金瓶梅还差不多
这真不是，三国文笔水平肉眼可见的跟其他三本差距不小……三国换成金瓶梅还差不多
最脸谱化是当然是三国演义。你看不进去西游记我觉得更多要找你自己的原因。
最脸谱化是当然是三国演义。你看不进去西游记我觉得更多要找你自己的原因。
必然是，三国演义有史记加持，艺术手法和文笔投入的不多，其他三部纯原创
必然是，三国演义有史记加持，艺术手法和文笔投入的不多，其他三部纯原创
引用内容由于违规已被删除
明清大家们都没研究出高铁，那一定是自媒体编造的是吧
明清大家们都没研究出高铁，那一定是自媒体编造的是吧
西游记看似神话故事，认真看就明白为什么当时是禁书了，到今天有些东西还适用
西游记看似神话故事，认真看就明白为什么当时是禁书了，到今天有些东西还适用
西游记里面思想可太猛了
西游记里面思想可太猛了
别的不说高老庄都太多暗讽了
别的不说高老庄都太多暗讽了
西游记描绘了明代社会的很多黑暗面，光这个就远超三国演义了。水浒前半部的故事性非常好。
西游记描绘了明代社会的很多黑暗面，光这个就远超三国演义了。水浒前半部的故事性非常好。
但还是更喜欢三国演义里面理想主义兄弟情怀心怀大志忠心耿耿太多太多了青年就读三国中年读西游只能说
但还是更喜欢三国演义里面理想主义兄弟情怀心怀大志忠心耿耿太多太多了青年就读三国中年读西游只能说