《红楼梦》开篇，原文交代了创作的过程和经历。其实文字很有意思。
（第一回，空空道人）方从头至尾抄录回来，问世传奇。从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。
正是这段文字引发了作者是谁的争议，其实脂砚斋看得明白[甲戌眉批：若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之式猾之甚。后文如此者不少。这正是作者用画 烟云模糊处，观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。]
脂批的意思，曹雪芹就是作者。君笺雅侃红楼也持这个观点。至于曹雪芹是谁，则并不影响阅读。
我们看经手的这些人也有意思。
空空道人为“道”家。
情僧为“释”家。
将《石头记》改为《情僧录》，紧扣贾宝玉出家结局。
吴玉峰就是无、玉、峰，没有通灵宝玉，没有女娲补天石，没有大荒山无稽崖青埂峰，也就没有《石头记》《情僧录》，都是杜撰的《红楼梦》。
孔梅溪为“儒”家。认为《红楼梦》是“风月宝鉴”照见人性，以史为鉴。
以上不就是集合“儒释道”三家思想的《红楼梦》宗旨么？
到了曹雪芹“披阅十载增删五次”，与王实甫借元稹《莺莺传》改写《西厢记》不同，也与吴承恩借民间传说和平话故事改写《西游记》不同，《红楼梦》是一个由经典故事杂糅的拼盘，再完全原创出来的故事。是作者一个人的作品。
细数《红楼梦》中借鉴的典故和历史，大体分为两条：政治和爱情。咱们可以梳理一下。
一，宁荣二公辅佐先帝建功立业，典出朱棣的靖难之役。
关联的线索还有贾府由南京到北京，源于永乐迁都，南北二京的设置。
南京由朱元璋定都是“真”。北京由朱棣迁都是“假”。这是贾家的“贾”由来。
贾府负责监造海舫，就是郑和下西洋要用的大海船。
二，“义忠亲王坏事，太上皇退位，皇帝登基”，曹雪芹无疑借鉴了“玄武门之变”。
贾家老臣对皇帝不忠不顺，也因其像李世民一样“得位不正。”
三，导致贾府抄家的事件，则套用了马嵬驿之变，背后是安史之乱导致的唐明皇与唐肃宗父子权力之争。
杨贵妃与堂兄杨国忠卷入权力之争，杨家灰飞烟灭。
贾元春与堂兄贾珍卷入权力之争，贾家家破人亡。
杨贵妃被高力士缢死，贾元春被夏守忠缢死，而“榴花开处照宫闱”的原型潘淑也是卷入皇权之争被宫人缢死。
四，宁国府代表亡，影射了明。三个媳妇是“（朱）秦尤许”，贾敬通嘉靖皇帝。
“扒灰”是借贾宝玉梦游太虚幻境，“叔叔睡了侄儿的床”讽刺朱棣靖难之役，抢了建文帝皇位。
荣国府代表兴，影射的是清。贾母带着一群子孙，是借鉴自孝庄太后和子孙故事。
“养小叔子”借王熙凤毒设相思局害贾瑞，讽刺了清宫三大案之一的“太后下嫁案”。
五，另外，像圣祖仿舜巡，甄家接驾四次，明显借鉴了康熙南巡的故事。
还有贾府的败家，贾宝玉的形象，不免借鉴了宋徽宗的人设，才有了鸳鸯之骂“宋徽宗的鹰，赵子昂的马，都是好画儿”之说。宋徽宗为端王前，就是宁国公。
六，贾敬为贾代化继子，也是嘉靖皇帝登基故事。王熙凤管家风格，何尝不想严嵩当政。贾探春改革，是否源自王安石变法，张居正改革？
七，荣国府因新旧党争被连累，不就是苏轼的“乌台诗案”么？贾政书房名梦坡斋，贾家“白玉为堂金做马”，玉堂也是苏轼的号。贾政外放学差三年，也与苏轼一样去了海南……
至于爱情方面，更是借鉴良多。
一，开篇“三生石”典出苏轼《僧圆泽传》，确立贾宝玉前世神瑛侍者像唐僧“金蝉子”一样是和尚，今生还要再做第二个和尚（林黛玉语）。以及贾宝玉母亲姓王。这是王家和史家的由来。史湘云的前世就是三生石。
二，林黛玉和薛宝钗形象，典出秦观《南乡子·妙手写徽真》的崔徽形象。
三，薛宝钗的人物，出于“王宝钏与薛平贵”的王宝钏。薛平贵一去不回，王宝钏破瓦寒窑何尝不是薛宝钗结局？王宝钏和薛宝钗小名都叫“宝儿”。这是薛家的由来。
四，林黛玉的人物，出于刘兰芝和唐婉和祝英台，三人再嫁后死去，影射林黛玉肯定外嫁他人后死了。
五，宝黛钗的终身误，典出《孔雀东南飞》《钗头凤》，以及梁祝。
贾宝玉在林黛玉死后，续弦之礼娶了薛宝钗，则是陆游续弦娶王氏，苏轼续弦娶王若弗，都姓“王”。
六，贾宝玉对林黛玉的感情，尽在“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜”的悼亡词里。
七，太虚幻境、秦可卿、秦钟和秦业等“情”的设定，源于苏门四学士之一的秦观秦太虚。核心宗旨突出太虚幻境之“情”为：
金风玉露一相逢，便胜却人间无数，
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
八，贾家之败的重点在《一捧雪》。突出冤。
九，贾元春之死的重点在《长生殿》。突出权。
十，贾宝玉出家重点在《邯郸记》。突出梦。
十一，林黛玉之死重点在《牡丹亭》。突出情。
十二，贾宝玉和林黛玉的感情发展，借鉴了《西厢记》，晴雯就是那个“红娘”。
你看，曹雪芹披阅十载增删五次，集合了无数的典故在其中，只为了讲述一个兴亡故事。王朝兴亡，家族兴亡，个人兴亡尽在其中。
遗憾的是我们现在看到的《红楼梦》并不是最终完本的样子。
首先，结局的八十回后肯定遗失了。从文字和前文伏笔全部中断，人物丢失能看出续书后四十回和第六十七回，肯定不是曹雪芹原笔。
其次，就便是八十回前也是曹雪芹各个修改版本的集合。有可能是第一版，也有可能是随后四稿。程伟元收集对比后出版，居功至伟。
尽管出版的版本王熙凤两个女儿，小红变成林之孝的女儿，秦可卿之死等都不对榫。
最后，曹雪芹是不是江宁织造曹家子，其实没有意义。
《红楼梦》肯定有作者的影子，但看了前面的列举也知道与作者经历关系不大。没必要争议作者硬改变原文故事。就不多赘述了。
以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
文|君笺雅侃红楼
插图|清代画家孙温《绘全本红楼梦》
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.